Gabinete PRENSA PP el 17/09/2010 - 13:37 nos informa:

NOTA PP RESPUESTA PSOE PROCESO SELECCIÓN LIMPIEZA

Popularidad: lecturas 260 y comentarios 0

NOTA INFORMATIVA EN RESPUESTA A LA NOTA DEL GOBIERNO MUNICIPAL SOCIALISTA


EL EQUIPO DE GOBIERNO SOCIALISTA SUPLE CON INSULTOS, DESCALIFICACIONES Y AMENAZAS LAS NECESARIAS EXPLICACIONES SOBRE LAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE PERSONAL MUNICIPAL DE LIMPIEZA


EN UNA NOTA DE PRENSA Y EN DECLARACIONES DEL CONCEJAL DE PERSONAL EL GOBIERNO MUNICIPAL NO DEMUESTRA QUE HUBIESE FALSEDAD ALGUNA EN LAS DENUNCIAS HECHAS POR EL PARTIDO POPULAR, SE LIMITA A NEGARLO TODO


EL CONCEJAL CASAS, CUYA CUÑADA ES UNA “BENEFICIADA” EN LA SELECCIÓN,  NI SIQUIERA SE ATREVE A ASEGURAR QUE NO HUBO “FILTRACIONES” DE LOS EXÁMENES


Una vez más los socialistas echan balones fuera, no se comprometen a investigar los hechos, y a su irresponsabilidad unen su deseo de que el asunto quede impune


El Partido Popular pedirá en el Pleno Municipal una investigación y, en su caso, que se declaren nulos esos procesos de selección de personal y, de acuerdo con la decisión que tome el equipo de Gobierno, emprenderá otras acciones que le corresponden en Derecho


EL PARTIDO POPULAR ANUNCIA QUE, SI CUENTA CON LA CONFIANZA DE LOS RIBEREÑOS EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, MIRARÁ HASTA DEBAJO DE LAS ALFOMBRAS, PORQUE LA GESTIÓN SOCIALISTA HA SIDO UNA SUCESIÓN DE IRREGULARIDADES, DE DESPRÓSITOS Y DE ATENTADOS AL BIEN COMÚN Y A LOS INTERESES GENERALES DE LOS CIUDADANOS


El equipo de Gobierno municipal socialista ha hecho pública una Nota de Prensa absolutamente impresentable y escapista sobre la denuncia del Partido Popular de las graves irregularidades detectadas en los procesos de selección de personal municipal de limpieza. Paralelamente el Concejal de Personal, Ricardo Casas, cuya cuñada figura en la lista de “beneficiados” en dicha selección, hizo declaraciones en medios de comunicación  sobre el particular. Tanto la Nota de Prensa como las declaraciones del Concejal contienen falsedades a las que el Partido Popular, por responsabilidad con su representación pública, debe responder:  

1.- El Partido Popular se reafirma, en todos sus puntos, en lo denunciado en la Rueda Informativa que celebró el pasado día 15 y en su Nota Informativa posterior.

2.- El Partido Popular repudia, aunque no le sorprende, la actitud del Alcalde y su equipo de Gobierno que en lugar de ordenar una investigación inmediata de los aspectos oscuros de los procesos de selección, opta por la descalificación, las amenazas y los insultos al denunciante, en este caso el Partido Popular. Esta irresponsabilidad resulta culpable.

3.- La Nota del equipo de gobierno no demuestra que sean falsan las afirmaciones concretas de la denuncia del Partido Popular. Se limita, como de costumbre, a negarlo todo, a echar balones fuera y a insultar a la Presidenta y Portavoz del Partido Popular, María José Martínez de la Fuente. No se puede desmentir lo que es cierto. El Concejal de Personal, Ricardo Casas, ni siquiera ha podido desmentir el hecho de que su cuñada forma parte de la lista de “beneficiados”.

4- El Concejal de Personal afirma que “Las acusaciones de la portavoz del PP dejan en evidencia, una vez más, su catadura moral”. Dados los hechos, el Concejal de Personal carece de autoridad moral alguna para poder valorar la de los demás. El Partido Popular y su Presidenta y Portavoz hacen su trabajo, el que le encomendaron los vecinos con sus votos, y lo hacen con responsabilidad y valentía. Mal hubiera servido el Partido Popular a los intereses generales de esta ciudad si, tras las denuncias recibidas de un buen número de afectados y perjudicados, hubiese permanecido en silencio.

5.- El Concejal de Personal ha declarado que los miembros del Gobierno municipal  “no hemos intervenido en ningún momento en el proceso y por tanto no somos parte implicada en el proceso. Es nuestro problema para interponer la querella contra María José”. Estas afirmaciones son absolutamente falsas. Unas mentiras en la larga lista de falsedades que cabe apuntar a los socialistas desde que ejercen las tareas de Gobierno.

Miembros del Gobierno municipal, los que forman parte de la Junta de Gobierno, aprobaron en la reunión celebrada el 13 de abril de 2010 las Bases para cubrir las 8 plazas de operarios de limpieza. Y lo hicieron precisamente a propuesta del Concejal de Personal, Ricardo Casas. Ya quedó evidenciado en la Rueda Informativa del Partido Popular, y en la Nota que se hizo pública, que las Bases contenían ya aspectos básicas que convertían esas Bases en “trajes a medida” para determinados aspirantes. Algunos de esos aspectos: falta de titulación, prueba única, valoración de méritos y valoración de cursos.  

En cuanto a que el hecho de no haber intervenido en el proceso, según Casas, no permite al equipo de Gobierno “interponer una querella contra María José Martínez de la Fuente” es otra falsedad, ya que la denuncia del Partido Popular, que mantenemos, hace responsable al Alcalde y al equipo de Gobierno que, como máximos responsables del Gobierno de nuestra ciudad, no son ni pueden declararse ajenos a un proceso de selección de personal municipal. Lo que no quiere el Alcalde ni el equipo de Gobierno es que se investigue el asunto, y menos por un Juzgado. La declaración de Casas es la de un iletrado o, lo que es peor, la de quien quiere esconderse detrás de una amenaza sin sentido.

En este punto, el Partido Popular, a tenor de la decisión que tomen las personas afectadas por las irregularidades y el propio Alcalde, no descarta llevar el asunto  ante el Juez, con el derecho que le da la representación pública y democrática  que ostenta.

6.- El Concejal de Personal manifiesta también que “hay Actas de todas las reuniones del Tribunal” y que “están colgadas en la página web del Ayuntamiento”. Otra falsedad. Basta con acceder a la página web para comprobar que sólo aparecen sendas relaciones de calificaciones, y que no figuran el resto de las Actas obligatorias que permitirían conocer el desarrollo de los procesos de selección y la totalidad de las incidencias habidas.

7.- El Concejal de Personal, preguntado en un medio informativo, si negaba la posibilidad de que se hubiesen producido “filtraciones”, respondió: “Yo no puedo negar ni desnegar nada (la palabra “desnegar” no existe, el Concejal se refiere seguramente a “afirmar”) porque no he estado presente”. Es de extrema gravedad que el Concejal de Personal, responsable máximo, junto con el Alcalde, de garantizar que los procesos de selección de personal se hagan con absoluta garantía de que serán respetados los principios de igualdad, mérito y capacidad  no pueda aclarar si ha habido “filtraciones”. Esta circunstancia debería llevar de inmediato a declarar nulo el proceso de selección y  convocar uno nuevo en el que, como exige la Ley, sean respetados los principios de igualdad, mérito y capacidad como garantía y derecho que asiste a todos los aspirantes a ocupar un puesto en las Administraciones Públicas.

No sabe el Concejal, iletrado, que esa afirmación suya, que el Partido Popular tiene grabada, y las propias declaraciones del Presidente y la Secretaria de los Tribunales, que recogía la Nota Informativa del Partido Popular del pasado día 15, todo el proceso de selección queda sumido en una duda razonable de existencia de irregularidades que lo invalidaría ante cualquier institución independiente. La sola posibilidad de la existencia de “filtraciones” invalida la selección y sus calificaciones.

8.- El Concejal de Personal afirma también que: “una vez confeccionado el  examen se fotocopia y las fotocopias se llevan directamente al examen”. “Estamos hablando de diez minutos a un cuarto de hora desde que se confecciona el examen hasta que se reparte”. Tal afirmación no coincide, sin embargo, con lo que el Presidente y la Secretaria de ambos Tribunales afirmaron, indicando que tras la confección del examen se hicieron las copias y se fueron a comer. La prueba tipo test se realizó a las 17.00 horas.  Otra mentira socialista.

9.- El Concejal Casas, de cuya formación y profesión fuera de la política nada se conoce porque el Ayuntamiento de Aranjuez es uno de los pocos Ayuntamientos de España que no incluye los “currícula” de quienes forman su equipo de Gobierno, se permite dar clases de Derecho. Por ejemplo se sorprende de que el Partido Popular acuse a personas de las que no da “ni nombres ni apellidos”, ignorando que en estos casos no se deben dar nombres y apellidos porque así lo señala la Legislación sobre Protección de Datos. Otra cosa será si el caso llega a los Tribunales de Justicia.

Se sorprende también Casas de que esa actitud la haya adoptado “una persona que dice haber estudiado Derecho” (refiriéndose a María José Martínez de la Fuente). La Presidenta y Portavoz del Partido Popular estudió en efecto Derecho, gracias a una beca, y está colegiada, además, en el Colegio de Abogados de Madrid, con el número 80.794. Acaso el Concejal Casas sufrió una confusión de personas en sus declaraciones, ya que quien ha dicho en alguna ocasión, y está publicado, que era arquitecto sin serlo, es el Alcalde Jesús Dionisio.

10.- El Partido Popular presentará al Pleno Municipal una Propuesta para que una comisión, de la que formen parte los Grupos Municipales, investigue todas las circunstancias producidas en los procesos de selección de personal de limpieza, y que, en su caso, se declaren nulos. Esta Propuesta la entiende el Partido Popular como una acción previa a otras vías tanto jurídicas como institucionales que en Derecho está facultado a tomar desde su responsabilidad.

11.- El Partido Popular espera con tranquilidad la posibilidad apuntada por los socialistas de acudir a los Tribunales en querella contra su Presidenta y Portavoz  Curiosamente en el titular de la Nota de Prensa del Gobierno municipal socialista se anuncia la presentación de la querella pero en el texto de la misma Nota de Prensa se diluye ese anuncio en un “estudiará denunciar ante los Tribunales”. Si el asunto llega al Juzgado será ocasión de que se investigue judicialmente lo que el Alcalde y su equipo de Gobierno, hoy por hoy, no quieren investigar. En una acusación de “difamación”, que es la que anuncia el equipo de Gobierno, el Juzgado ha de investigar pormenorizadamente los hechos para poder sentenciar si el delito existe. Y esto, claro, no lo desea el equipo de Gobierno. La Presidenta y Portavoz del Partido Popular estará encantada de ir al Juzgado a manifestar ante el juez las irregularidades denunciadas ya ante los medios de comunicación para  conocimiento general de los ribereños. María José Martínez de la Fuente irá si llega el caso a declarar a los Tribunales. Pero no irá sola.

12.- El Partido Popular manifiesta que las descalificaciones, los insultos y las amenazas no van a desviarle de su responsabilidad, que es la defensa del interés general de los ribereños. Ante la desastrosa gestión de gobierno de Jesús Dionisio como Alcalde, especialmente negativa en esta legislatura, no sería honesto mirar para otro lado, que es de lo que se queja el equipo municipal socialista que querría actuar no sólo con la prepotencia que le es habitual sino también con impunidad contando con una oposición domesticada. Ni ha sido, ni es, ni será así. El Partido Popular cumplirá con su deber para con los ribereños y anuncia que, si cuenta con el apoyo electoral suficiente para gobernar a partir del año próximo, mirará hasta debajo de las alfombras porque la gestión socialista en Aranjuez ha sido una sucesión de irregularidades, despropósitos y atentados al bien común y a los intereses generales de los ribereños.

 
                                                                                Aranjuez, 17 de septiembre de 2010