Actualidad el 14/02/2010 - 19:54 nos informa:

El Equipo de Gobierno dice que la paralización se debe a una confusión

Popularidad: lecturas 173 y comentarios 0

Según el Consistorio, esta orden es fruto de una “confusión”, pues los técnicos de la Dirección General de Patrimonio Histórico han confundido “la losa de obra que se está instalando de modo provisional, para seguir trabajando en el subsuelo sin impedir la actividad en el exterior, con el techo definitivo del aparcamiento”, que estará a una profundidad de 1,60 metros cuando los trabajos terminen, tal y como se acordó en el proyecto, según informa el diario Cuatro Esquinas.

“Una vez que se perfore la bóveda del parking y se construya el techo definitivo, la losa de obras será retirada, cumpliendo así con la prescripción que hizo en su día la Dirección General de Patrimonio Histórico para que la profundidad del parking sea compatible con la plantación de árboles en la superficie de la calle”, aclaran los Servicios Técnicos del Ayuntamiento.
La propia orden de suspensión de los trabajos reconoce que el 20 de mayo de 2009 la Dirección General de Patrimonio Histórico informó favorablemente el proyecto de aparcamiento, con la exigencia explicada sobre la profundidad de soterramiento. “Como no puede ser de otra manera, el Ayuntamiento ajustó el proyecto a esta prescripción y así se lo hicimos saber a Patrimonio”, recalca el arquitecto municipal, Juan Frases.

“La profundidad del parking es la determinada por la propia Dirección General de Patrimonio Histórico, así que todo se debe a una confusión que puede ser aclarada de inmediato”, recalca Frases, quien se muestra esperanzado en que “las obras podrán reanudarse en el mismo momento en que se aclare esta equivocación”.

El Ayuntamiento de Aranjuez recibió este viernes por fax, diez minutos antes de las tres de la tarde, una orden de la Dirección General de Patrimonio Histórico, dependiente de la Comunidad de Madrid, para que suspendiera las obras del aparcamiento de la calle del Rey, y el consistorio –una hora después- remitió una orden a la empresa constructora para que paralizara provisionalmente los trabajos, al tiempo que, en respuesta a esta orden, solicitó una “reunión urgente” con Patrimonio para reanudar las obras de inmediato.