Gabinete PRENSA PP el 22/12/2010 - 14:53 nos informa:

DEBATE DEL ESTADO DEL MUNICIPIO: INTERVENCIÓN MARÍA JOSÉ

Popularidad: lecturas 300 y comentarios 0

PRIMERA INTERVENCIÓN DE LA PORTAVOZ DEL GRUPO DE CONCEJALES DEL PARTIDO POPULAR, MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ DE LA FUENTE, EN EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DEL MUNICIPIO (20-12-2010)


Señor Alcalde-Presidente, señoras y señores Concejales, Señoras y Señores, vecinos de Aranjuez, muy buenas tardes.

Desde la responsabilidad que los ribereños depositaron en el Grupo de Concejales del Partido Popular en las pasadas elecciones del 2007 hemos venido desarrollando nuestra labor con el principal objetivo de ser útiles a Aranjuez. Desde la óptica y el entendimiento del ejercicio de la acción política al servicio de los ciudadanos. Entendiendo la política para servir y no para servirse. Estamos y nos sentimos al servicio de Aranjuez y de sus vecinos. Y dentro de este marco afrontamos el último debate sobre el estado del municipio de esta legislatura con la convicción, señor Alcalde, de que será el último que usted presida. Porque los ribereños, en contra de lo que usted a menudo parece creer, no somos tontos. Queremos un gobierno municipal que no nos mienta, que gestione con eficacia, austeridad y escuchando a los ciudadanos, que cumpla siempre la Ley, que defienda sin trampas nuestro Patrimonio Histórico y Cultural, que no eluda siempre su responsabilidad echando balones fuera,  que no perjudique los intereses de todos metiéndonos en guerras institucionales que a nada bueno conducen, que no multiplique los impuestos al tiempo que acrecienta el paro. Un gobierno municipal que no sea el problema, como es el suyo, señor Alcalde, sino la solución y que tenga como primera y fundamental acción el servicio a todos los ribereños. Por ello, y por lo que he de exponerle en mis intervenciones de este Pleno, los ciudadanos no vamos a aprobar su acción de gobierno en el examen al que deberá someterse usted y su equipo en descomposición, que no es este debate, ordenado y dirigido abusivamente por usted, señor Alcalde, como hemos denunciado una y otra vez, sino el examen en las urnas del  próximo 22 de mayo.

Entiendo que el balance del presente y último debate sobre el estado del municipio de la legislatura ha de referirse necesariamente a los cuatro años de legislatura  y, para ser realista, debe tener como punto de partida el conjunto de compromisos que usted adquirió con los ciudadanos primero como candidato en su programa electoral, y después como Alcalde, en el denominado “Plan de Acción municipal, Aranjuez 2011”. Usted prometía, como promesa estrella, el pleno empleo, pero también parques empresariales, congelar impuestos y tasas municipales, solución al problema de la vivienda con la construcción de 4.380 viviendas protegidas, la ejecución de los sectores de Puente Largo, Las Cabezadas, Peri de la Estación, Las Aves y La Azucarera, la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, 900.000 m2 de suelo industrial, la generación de nuevos puestos de trabajo hasta 6.000, la ciudad de Indra y hasta un tranvía, en la estela de la ya reconocida ineficiente iniciativa de su jefe político Tomás Gómez en Parla. Estas eran algunas de sus promesas electorales y de arranque de su mandato como Alcalde, señor Dionisio.

Hoy todas aquellas promesas se nos presentan como mera palabra hueca. Debo recordarle que también se comprometía a la rehabilitación de los Cuarteles de Guardias Walonas y Españolas,  a la recuperación del  entorno del Mar de Ontígola, a hacer en el Puente de la Reina una pasarela y al menos dos escuelas,  en Moreras un Centro Sociocultural, en Las Aves un Centro Cultural y en el Barrio de Cáritas una intervención integral. Junto a ello usted prometió igualmente más educación ambiental y hasta una industria cultural. Asimismo la ampliación del Aula del Poesía, más plazas de hotelería y como una muestra de su talante basar su gestión en una mayor participación ciudadana. ¿Alguien duda hoy de que también estas promesas eran mera palabrería?

La suma de todas estas enunciadas promesas, que son sólo ejemplos puntuales, y otros muchísimos incumplimientos nacen de una política errática, la suya, señor Alcalde, llena de proclamaciones y nula en acciones, apática e inmovilista, ineficaz y autocomplaciente, ajena a las necesidades de los ciudadanos, endogámica y prepotente. Y, sin duda, lo más grave de todo, lo que a nuestro juicio resulta imperdonable, es que detrás de la ineficacia existen miles de ribereños afectados, ciudadanos con nombres y apellidos, que han perdido su empleo, o han tenido que cerrar su comercio, jóvenes que no tienen posibilidad alguna para poder independizarse porque les está vedado el acceso a una vivienda al no haber aceptado usted la propuesta que le hicimos de abaratar el precio de la vivienda protegida, emprendedores que guardan su iniciativa empresarial porque no encuentran ni el apoyo ni la agilidad administrativa necesaria en su Ayuntamiento, niños, jóvenes y adultos sin sólida oferta cultural municipal, hombres y mujeres que viven en barrios de nuestra ciudad y ven impotentes cómo se les relega a ser vecinos de segunda o de tercera, hombres y mujeres a los que se les han ignorado sus derechos.

Señor Alcalde: Su gobierno ha sido y es  incapaz de resolver los problemas de los ribereños. La convicción en nuestra ciudad es que los socialistas se muestran incapaces de resolver los problemas de los ciudadanos. Entre otros, el desempleo, los elevados impuestos municipales, el difícil acceso a una vivienda, el deteriorado estado de la ciudad y la falta de limpieza de las calles, el abandono del arbolado y de las zonas verdes, el tráfico, el transporte urbano…

Me referiré en primer lugar al principal problema: el desempleo. Nunca ha habido como hoy tantas personas desempleadas en Aranjuez y nunca ha habido menos oportunidades que hoy de encontrar un puesto de trabajo. Y todo a pesar de que según recordaba usted, señor Alcalde, en su discurso del estado del municipio del año pasado, desde el inicio de esta legislatura habían orientado todos sus esfuerzos al sostenimiento del empleo. Elija, señor Alcalde, o mintió o sus políticas son ineficaces. Acaso ambas cosas. Elija lo que prefiera pero la verdad, la cruda realidad es que a 30 de noviembre de 2010 el número de parados ribereños asciende a 4.738. Cuando usted inició su gobierno en 2003 el número de parados era de 1.820. Esto supone más de un 160% de incremento del paro desde que usted gobierna. Ha generado usted 3.000 parados. Insistía usted, en clave Zapatero, el 13 de enero de este año: “El empleo es nuestra gran prioridad y la creación de nuevos puestos de trabajo centrará todos los esfuerzos de mi gobierno ahora que comenzamos a ver la salida de la crisis económica”. Cuánta mentira o cuánto desenfoque. Se apuntaba usted a los “brotes verdes. ¿Trataba de engañarnos en enero cuando aseguraba que estábamos saliendo de la crisis? ¿Era torpeza? ¿Era desconocimiento de la realidad? Como Zapatero.

Precisamente este año no sólo ha seguido creciendo el número de parados en Aranjuez sino que las cifras son peores que las que resultan del conjunto de la Comunidad de Madrid, que es la Comunidad con un paro inferior a la mitad de la media del resto de las Comunidades de España. Mientras el incremento anual de desempleo en la Comunidad ha sido del 3,7%, en Aranjuez ha resultado ser el triple hasta llegar al  9,2%. Por desgracia usted y su gobierno han sido los artífices de que en Aranjuez haya crecido más el paro en el último año que en Fuenlabrada, Alcorcón, Parla, Getafe, Leganés y Pinto. (Es usted el peor alcalde del conjunto de los alcaldes socialistas del sur). Y hay más. Sus políticas han hecho que también haya crecido más el paro en Aranjuez que en el resto de la totalidad de municipios que pueden considerarse similares en la Comunidad de Madrid: Torrelodones, Villaviciosa, Alcalá de Henares, Arganda, Galapagar, Boadilla del Monte, Móstoles, Mejorada, San Lorenzo del Escorial, Alcobendas, Coslada, Tres Cantos, San Sebastián de los Reyes, Torrejón, Colmenar Viejo, Las Rozas, Rivas Vacia-Madrid, Majadahonda, Pozuelo y Collado Villalba. Y ha crecido más el paro en Aranjuez que en cualquiera de los municipios de nuestro entorno más cercano: Chinchón, Villaconejos, Valdemoro, San Martín de la Vega, Ciempozuelos y Colmenar de Oreja.  Y también más que en Madrid capital.

Usted no podría repetir esa afirmación pintoresca de su jefe político, Tomás Gómez, de que quiere para Madrid lo que ha hecho Zapatero en España, lo que por cierto no le va a dar votos. Usted ya ha hecho con Aranjuez lo que Zapatero ha hecho con España. Aranjuez es líder de desempleo en la Comunidad de Madrid al igual que España es líder del desempleo en Europa.

De estos datos negativos, tras los que existen verdaderos dramas personales y familiares, porque las cifras tienen detrás graves situaciones, rostros y nombres de personas, el responsable es usted: Jesús Dionisio Ballesteros. Y es usted responsable por una serie de razones. Me referiré a las 10 principales:

1.-Su modelo de ciudad. Le ha ocupado y preocupado más la pretensión de proceder a la construcción de viviendas que la creación de empleo. Y, encima, no las ha hecho. Construir hasta 20.000 viviendas más era su propósito, apostando claramente por un desarrollo residencial, que beneficiara a sus amigos, en detrimento del desarrollo económico de Aranjuez. Y en ese intento ha perdido usted el tiempo. Y nos lo ha hecho perder a todos provocando un daño irreparable a la ciudad y a sus habitantes. Su modelo ha condicionado grave y negativamente el futuro de Aranjuez. El ejemplo más sangrante: Puente Largo. Ha perdido usted 8 años en el tozudo empeño de construir 6.800 viviendas en una zona donde el PGOU sólo permitía un máximo de 2.000 y por tanto intentando restar suelo al potencial desarrollo industrial y económico de esa zona. A día de hoy el asunto se encuentra, sin resolver, encima de la mesa del Ministerio de la Vivienda, ahora de Fomento, con el resultado de desarrollo cero patatero en sus ocho años de gobierno. Ni viviendas, ni suelo industrial, ni nada de nada. Bueno sí, desgraciadamente, 3.000 parados más. De 1.820 en 2003 a 4.738 hoy, como ya le he recordado. Y ello, señor Alcalde, porque usted no ha hecho bien las cosas.

2.-Su ineficacia, su desidia y su ritmo de gobierno “a ralentí” también han contribuido a esa escalofriante cifra de 3.000 parados más desde que usted gobierna. Valgan tres ejemplos: Las Cabezadas, Sectores IX a) Ferrocarril  y IX b) Cerro de  la Linterna, y Sector X Entrevías. En ninguno de estos tres ámbitos ha sido usted capaz tampoco de desarrollar en sus ocho años de gobierno ni un solo metro de suelo industrial donde poder instalarse nuevas empresas.

En Las Cabezadas su anunciada “vía rápida” era en realidad una “vía muerta” ya que consistía en ignorar un informe medioambiental definitivo, desfavorable y vinculante que rechazaba su proyecto sin que haya lugar a parcheos, proyecto, que se negó a modificar cuando aún era el momento procedimental oportuno. Dejó pasar los plazos legales. Aunque eso en usted no es nuevo.

En los Sectores IX a) Ferrocarril y IX b) Cerro de la Linterna, primero programaron desarrollarlos por separado y luego desprogramaron y volvieron a programar para desarrollarlos conjuntamente, cosa que se podía haber hecho desde el principio pues era conocida la inviabilidad económica para su desarrollo por separado.  A resultas de todo, también en esta zona, los metros desarrollados a día de hoy de suelo industrial han sido cero metros.

En el Sector X Entrevías, donde se ha anunciado que irá la plataforma logística ferroviaria decidida por el Ministerio de Fomento, está en tramitación un Plan Parcial, en un cajón del Ayuntamiento desde febrero de 2008. Se puede saber, señor Alcalde, ¿a qué espera usted para hacer las modificaciones precisas y continuar su tramitación a fin de que, si finalmente se materializa la decisión de Fomento, tener todo dispuesto para que la instalación de la Plataforma sea inmediata?

3.-Su errática política de fiscalidad excesiva a las pymes ribereñas. El colmo ha sido la imposición de la tasa de la basura, así como la ausencia de incentivos fiscales a la instalación de nuevas empresas en nuestro municipio. Se ha mostrado incapaz de elaborar un marco fiscal competitivo en relación a nuestro entorno, en relación al resto de ciudades con las que competimos. Un marco que se necesitaba como agua de mayo para atraer hasta nuestra ciudad importantes inversiones empresariales generadoras de empleo. Ha hecho usted justo lo contrario de lo que debe hacerse en esta materia. Hay que quitar impuestos y rebajar la fiscalidad.

4.-Su falta de apoyo a las pymes y a los autónomos. Su desinterés hace que carezcamos de un programa de apoyo empresarial dirigido a las pymes y a los autónomos que en estos momentos resulta fundamental. Ni siquiera solicita usted las ayudas que a tal fin convoca anualmente la Comunidad de Madrid. Como declaró públicamente en una ocasión el Consejero de Economía y Hacienda y en otra el Consejero de Transportes e Infraestructuras quién se interesa por los problemas de Aranjuez  es la Portavoz del Partido Popular. Usted ni está ni se le espera. En el Congreso de los Diputados los socialistas acusan falsamente al Partido Popular  de no arrimar el hombro mientras vetan abusivamente el debate de sus iniciativas, comportamiento que no tiene precedentes porque no lo hicieron ni González ni Aznar. Para ustedes arrimar el hombro es sencillamente darles la razón en sus improvisaciones. Pues en la Comunidad de Madrid el que no arrima el hombro para solucionar los problemas de Aranjuez es usted, señor Alcalde.  Y usted, y no yo, tiene la responsabilidad del gobierno de la ciudad. Yo puedo apoyar en Madrid, y muchos ribereños y asociaciones son testigos de ello, pero no debo ni puedo suplantar su responsabilidad ni sus funciones.

5.-Su falta de atención a la iniciativa empresarial. Ha sido incapaz de articular ayuda o incentivo alguno a la creación de nuevas empresas. Y también ha sido incapaz de buscar apoyos para ello. Esta política se hace en todos los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid y hay programas para ello en organismos e instituciones públicas y privadas. Usted está a lo suyo. No sabe no contesta en un tema que considero fundamental para fortalecer el tejido empresarial de Aranjuez.

6.-Su desprecio al potencial de la ciudad como Patrimonio de la Humanidad para la industria del ocio, del turismo, de la cultura y del deporte. Usted ha atentado contra nuestro Patrimonio Histórico en vez de conservarlo y promocionarlo. Usted ha preferido vulnerar la legalidad vigente sobre Patrimonio Histórico en vez de aprovechar ese Patrimonio como instrumento de progreso para Aranjuez. A usted le han tenido que leer la cartilla en reiteradas ocasiones  los servicios técnicos de la Dirección General de Patrimonio Histórico, la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Hispania Nostra y el propio ICOMOS, de la UNESCO. Usted no se siente comprometido con el Patrimonio Histórico y Cultural de Aranjuez y hay muchas pruebas de ello: El Raso de la Estrella, cuyas obras tuvo que enmendar. La calle del Rey, cuyas obras también ha tenido que enmendar. La construcción del Parking subterráneo que también tendrá que ajustar a las leyes, y que está en los Tribunales por su conocida falta de respeto a la norma. Su negativa a la creación del “Consorcio Aranjuez Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad” cuya constitución hubiera supuesto cuantiosas inversiones en beneficio de los ribereños. Y, como colofón triste, a su irresponsabilidad debe apuntarse el cierre del Centro de Educación Ambiental.

Desde esa actitud, usted ha invertido el efecto: en lugar de hacer de nuestro Patrimonio Histórico una fuente de recursos económicos para la ciudad, usted lo ha transformado en un lastre. Es usted un depredador de nuestro Patrimonio que ha producido un daño irreparable, también económico, a  todos los ribereños. Ha conseguido que las pocas veces en que ha aparecido Aranjuez en los medios de comunicación nacionales haya sido por asuntos negativos para nuestra ciudad. ¿Cuál ha sido su reacción? Acusar al Partido Popular. Como si denunciar sus desaguisados legales y administrativos fuese un grave agravio. Señor Alcalde: nunca nos encontrará en el camino de tapar sus errores ni de callarnos ante los disparates.

El principal problema de que no se hayan cumplido las expectativas económicas en general y turísticas en particular que debería suponer para Aranjuez ser Patrimonio de la Humanidad es usted, señor Alcalde, y su equipo de gobierno. Entérese usted de lo que ocurre en otras ciudades con esa Declaración. El potencial turístico y económico que representa para una ciudad la Declaración de Patrimonio de la Humanidad es relevante, pero debe responder a una estrategia y a una buena gestión, además de a la voluntad política de quien debe ponerlo en práctica, que, además de creérselo, debe tener responsabilidad y sensibilidad. Ninguna de estas circunstancias se dan, desgraciadamente, en usted ni en su equipo. Ni se lo cree, ni ha demostrado responsabilidad ni sensibilidad. Por cierto, desde el Grupo Popular, a mi petición, volvimos a solicitar en el Parlamento Nacional, mediante enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado, financiación para la Rehabilitación de la Estación de Ferrocarril, para la Rehabilitación de los Cuarteles de las Guardias Walonas y Españolas, y para la Rehabilitación del Hospital de San Carlos con cargo al 1% cultural. ¿Se ha enterado usted, señor Alcalde? Claro que no. ¿Ha interesado usted del  Grupo Parlamentario Nacional del PSOE el apoyo con su voto a estas enmiendas? Claro que no. Usted habla mucho en Aranjuez, se mueve con su jefe Tomás Gómez, está a lo suyo que no es lo de nuestra ciudad, pero no se entera de nada cuando no está delante de sus narices.

7.-Su cobardía política a la hora ya no de afrontar la revisión del PGOU, respecto de la que sólo existen por su parte meras declaraciones voluntaristas, sino de terminar una adaptación que ha dejado y va a dejar empantanada. También tiene paralizadas las diez modificaciones puntuales que anunció iniciada la pasada legislatura, bloqueando con ello toda posibilidad de que los empresarios, ya instalados en zonas tan importantes como la denominada del Sector del automóvil, a la entrada de Aranjuez, puedan ampliar o mejorar sus empresas. Ampliaciones y mejoras que, obviamente, hubieran favorecido la creación de nuevos puestos de trabajo. Y para mayor vergüenza, lo tiene paralizado desde diciembre de 2006.

8.- Su apoyo a las nefastas políticas económicas de Zapatero, que él en España como usted, señor Alcalde, en Aranjuez ha elevado el desempleo a cifras escalofriantes. Valgan, como ejemplos, su apoyo a la subida del IVA y su negativa a que los fondos procedentes de los denominados FEILS se utilizaran para pagar a las empresas de las que el Ayuntamiento es deudor. Esa cantidad  asciende hoy a más de 40 millones de euros.

9.- Su falta de ideas y de imaginación que se ha evidenciado en que no ha aportado ni una sola iniciativa nueva generadora de riqueza y de empleo en beneficio de la ciudad. Incluso se ha mostrado incapaz de desarrollar plenamente aquellas iniciativas ya existentes, gracias a la gestión de los gobiernos del Partido Popular, que ofrecían aún, cuando usted llegó al gobierno en 2003, nuevas potencialidades. Es el caso, por ejemplo, de la Universidad. Agotado ya su gobierno y tras dos legislaturas de ejercerlo, usted, señor Alcalde,  no ha sido capaz de incrementar el número de titulaciones que hasta ahora vienen cursándose en la Universidad ni tampoco ha cumplido su promesa electoral de convertir el CES Felipe II en “Campus Universitario”. Otra de sus muchas promesas incumplidas. A pesar de que en la reunión del Patronato de la Universidad celebrada el 12 de mayo de 2008 se acordó la integración del CES Felipe II en la Universidad Complutense y de que el actual Rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa, se comprometiera a hacerlo en el plazo de dos años, que ya se han cumplido. Usted en esto también es un clon de Zapatero. Le gusta la promesa, la firma, la foto, y más allá de eso, nada. Señor Alcalde: aún es más grave.  Resulta que su única contribución al proyecto universitario se concreta en que usted, en la citada reunión del Patronato, se comprometió a sostener con dinero de todos los ribereños el mantenimiento de la limpieza del futuro Campus. ¿Nos puede decir usted con qué dinero? ¿Nos puede decir usted dónde se ha visto un precedente similar? ¿Acaso alguien vería razonable que el Ayuntamiento de Madrid asumiera la limpieza de las Universidades existentes en la capital? Obviamente la respuesta es no.

10.-Su falta de sensibilidad. Usted, como buen clon de Zapatero, se limita a mostrar un buenismo vacío, un “buen rollito” que nada soluciona. A usted sólo parecen preocuparle determinados desempleados de esta ciudad y no la totalidad de los 4.738. El ejercicio del amiguismo y del clientelismo ha conocido su máximo exponente en sus ya casi ocho años de gobierno. Usted, señor Alcalde, parece haberse dedicado sólo a “los suyos”. Porque de una u otra manera, bien directamente en el Ayuntamiento, en empresas del Ayuntamiento o bien en empresas contratadas por el Ayuntamiento, han encontrado empleo sus amigos y sus correligionarios.

En este punto, le voy a recordar, ya que supongo que le gusta la “memoria histórica”, sus apaños como jefe de una peculiar oficina de empleo. Usted tiene colocados con dinero de todos los ribereños a:  un ex alcalde socialista, una exconcejala socialista de la pasada legislatura, otra exconcejala socialista de la pasada legislatura y actual miembro de la ejecutiva del PSOE, el hijo de la nueva concejal socialista y presidenta del PSOE, la cuñada del concejal socialista de Personal, el cuñado del concejal socialista de Personal, el hermano del Concejal socialista de Urbanismo, la prima de la Concejala socialista de Obras y Servicios, la mujer y la hija del candidato socialista número 12 en las elecciones de 2007, la hija de un exconcejal socialista, la secretaria de administración del Comité ejecutivo del PSOE, el secretario de sección electoral del Comité Ejecutivo del PSOE, una sobrina de uno de los ex presidentes del PSOE, el hermano de un ex portavoz de IU y habitual interventor y colaborador del PSOE, un colaborador del PSOE procedente de Madrid, un ex candidato del PSOE por Murcia al Congreso…

A los citados hay que añadir ese entramado de afiliados al PSOE y sus familiares y amigos que resultaron seleccionados en los polémicos y a nuestro juicio ilegales procesos de selección de operarios de limpieza para el Ayuntamiento, desarrollados por ustedes. Que se verá en los tribunales. Y, para no dejarlo en el aire,  señor Alcalde, a pesar de que a usted no le gustase el desarrollo de la Montaña ni el Casino y votase reiteradamente en contra de ello, quien ha encontrado también empleo es su  hermana, precisamente en el Casino. No dudo de la valía de su hermana, pero aunque sea legal no me parece ético o, al menos, estético. Asimismo la pareja del señor Moreno, que según el señor Romero Barbosa fue “concejal maldito” para usted, señor Alcalde, y ahora es Portavoz de su gobierno municipal y primer Teniente de Alcalde, ha encontrado trabajo en el tan denostado por ustedes Hospital del Tajo, precisamente en la empresa privada con la que sin duda mantuvo relaciones por razón de su cargo como Concejal de Salud. Puede que eso sea lo único que les gusta de la gestión privada del Hospital. Aunque supongo que habrán rectificado para no discrepar de la ministra de Sanidad, Leire Pajín, a quien damos la bienvenida a la gestión privada de las instituciones públicas. A nosotros la conversión de su equipo en una oficina de colocaciones cuyo director es usted nos parece un escándalo por la ética y la estética a las que antes me referí.

Y por si todo esto fuera poco, su falta de sensibilidad y su alejamiento de los problemas de los ribereños le llevaron a no apoyar el programa social del “banco de alimentos” puesto en marcha por Cruz Roja, dando la espalda a una iniciativa social destinada a las familias más necesitadas y en peor situación, muchas de ellas víctimas del desempleo, como consecuencia de la crisis económica que usted no ha hecho ni hace nada por atajar. A mi juicio, le reitero lo que ya declaré en su día: su desamparo al banco de alimentos me parece una indecencia política intolerable.

Estas diez razones que le acabo de comentar son, señor Alcalde, las más importantes, pero no las únicas, por las que nuestra ciudad padece un desempleo muy superior al de municipios similares al nuestro en población y otros parámetros. La creación de empleo precisa políticas diversas que movilicen y generen confianza en quienes lo crean, los empresarios, y sobre todo las pymes, además de aprovechar todas las posibilidades que una ciudad como la nuestra tiene. No se ha tomado usted, señor Alcalde, la creación de empleo como una prioridad de su gestión, pese a tantas proclamaciones y tantas promesas incumplidas.

Además, usted ha presidido y preside un gobierno que en cuanto a la hacienda pública se caracteriza por el despilfarro y la asfixia fiscal. Ustedes los socialistas han demostrado en estos casi ocho años que no saben movilizar la actividad económica ni generar ingresos en beneficio de todos los ribereños pero que, sin embargo, se les da como a nadie gastar desaforadamente. Este desequilibrio, al carecer de políticas imaginativas, les lleva a  exprimir el bolsillo de los ciudadanos subiendo los impuestos.

Señor Alcalde: usted ha elevado la deuda municipal de los 69 millones de euros que se encontró en 2003 a más de los 150 millones de deuda de hoy.  Debe a los bancos 52 millones de euros y a las empresas más de 40 millones. Se está gastando, indebidamente, el dinero de los avales de La Montaña. A estas alturas usted, señor Alcalde, no ha aceptado debatir conmigo sobre la deuda, no sólo la histórica, de la que usted habla tanto, sino tambièn de la suya, de la que se debe a usted. Y los proveedores le abordan desesperados por las calles de la ciudad porque no cobran. Gracias a su ineficacia la Sociedad Municipal del Suelo y la Vivienda tiene una deuda de casi 35 millones de euros y ADESA una deuda de casi 500.000 euros. Los Bancos ya no le prestan ni un euro más. Ha llevado usted, señor Alcalde, la deuda de Aranjuez 10 puntos por encima del límite legalmente establecido. Todo lo que usted ha tocado lo ha convertido en ruinoso. Tras su paso, dejará usted convertido el Ayuntamiento en un erial económico en donde no hay ni para pagar los folios que se consumen. Los ciudadanos se preguntan dónde ha ido a parar tanto dinero ya que ni la ciudad ni la calidad de los servicios ha mejorado. Es más, usted ha cerrado y suprimido servicios. Entre otros: la escuela taurina, el festival de cine, el centro de interpretación turística, el laboratorio municipal, el aula de poesía, el taller de lenguaje, el certamen nacional de pintura, el centro de educación ambiental, el salón del cómic, la feria del libro…, por poner algunos ejemplos.

En una actitud a nuestro juicio irresponsable, se negó a poner en práctica un riguroso Plan de Austeridad, como le propuso el Partido Popular en un programa de medidas concretas que usted primero descalificó, luego aplazó meses y meses su debate, y más tarde votó en contra. Al final decidió, por su cuenta y riesgo, unas medidas aisladas, deslavazadas y algunas contradictorias entre sí. Dijo entonces que  nuestro Plan era como atacar con aspirinas una pulmonía. Con nuestro Plan se ahorraban 5 millones de euros al año. Pero los socialistas en aquellas fechas, año 2008, negaban incluso la crisis. Y usted se limitó a no hacer nada.  Quien no hace nada no se equivoca pero tampoco resuelve los problemas.

Sus medidas de austeridad si que son una aspirina y el enfermo está ya en la UVI. Mientras se les baja el suelo a los trabajadores municipales usted se niega a suprimir las gratificaciones a sus amigos, se niega a prescindir de la contratación laboral temporal de los compañeros y afines, se niega a rebajar las subvenciones a los sindicatos, se niega a suprimir chiringuitos económicos que en forma de empresa se han convertido, como he demostrado, en oficinas de colocación para los amiguetes,  se niega a eliminar los gastos superfluos, se niega a eliminar su máquina de publicidad y propaganda que con dinero de todos los ribereños pone al servicio exclusivo de su partido y de la falsedad, y así un largo etcétera. Y lo más tristes es que la impresión que puede extraerse de su falta de rigor es que a usted ya todo le da igual porque sabe que no va a ser usted quién tendrá que enmendar los errores y afrontar tanto desaguisado a partir de las próximas elecciones.

Mientras ha gastado alegremente los dineros que no son suyos sino de todos los ribereños, su único recurso para seguir despilfarrando ha consistido en incrementar las tasas, en aumentar los impuestos y en crear nuevas figuras impositivas como la tasa de la basura (contra la que tenemos interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante los Tribunales de Justicia) o las tasas en perjuicio de la promoción deportiva hasta conseguir una grave asfixia.  El incremento general de tasas e impuestos desde que usted gobierna Aranjuez ha llegado a un 41%. Es interesante que nos detengamos  en el caso concreto. ¿Cuánto paga más un ribereño después de sus subidas e imposición de nuevos impuestos?
  
Las cifras comparativas se centran en las tasas e impuestos que pagaba en 2003 y las que pagará en 2011 una  familia compuesta por 2 adultos y 2 niños que residen en la C/Almíbar y tienen un coche de gama sencilla. Uno de los niños asiste a clases de la Escuela municipal de música y el otro a un cursillo de natación.

El resultado, con números que no admiten controversia desde el rigor, sería el siguiente:


    2003    2011    VARIACIÓN %
I.B.I.    321,83    447,82    39,15%
TASA BASURA        42,5    
IMPUESTO CIRCULACIÓN
coche de 12 a 15,99 c.f.    114,6    143,88    25,55%
CURSILLO DE NATACIÓN ( 2 horas semanales )     198,00
22€/mes ( 9 meses )    288,00
32€/mes ( 9 meses )    45,45%
ESCUELA DE MUSICA
Cuota de ingreso
Matrícula
Enseñanza musical
Formación musical    323,50

19,90
23,40
116,40
163,80    520,50

32,00
37,50
187,50
263,50    60,90%
TOTAL    957,93    1442,70    50,61%


Con todo,  no sólo es usted el recordman del paro sino también el recordman de la subida de impuestos.


Su gobierno ha tratado de ocultar su carencia de ideas, de proyectos y de imaginación mediante la manipulación y la propaganda. Usted se ha sumergido en el almíbar del  autobombo  y se ha escondido tras los palmeros que nunca faltan. Naturalmente pagado todo con dinero que no es suyo sino de los ribereños. Usted no se ha preocupado por los parados pero sí, y muy intensamente,  de enmascarar la realidad tratando de “orientar” la opinión de los ciudadanos. La revista municipal, la página web, la emisora municipal son claros ejemplos. No conozco un caso parecido de manipulación en otros Ayuntamientos de nuestra Comunidad y, con el cuajo que usted pone en el asunto,  ni siquiera en municipios gobernados por socialistas. Por ejemplo, cada número de la revista municipal es no sólo un insulto a la inteligencia de los ciudadanos, por lo burdo de su manipulación, sino un atizador de su guerra particular contra el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

A usted, señor Alcalde, ni le interesa ni le ha interesado gestionar. Le basta con engrasar su máquina de vender compromisos que nunca cumple. Le digo que a usted le basta, pero los ribereños conocen ya de sus estrategias  y  su nula gestión porque la están padeciendo. Su capacidad de engaño ya está agotada. Los ribereños ya no le creen ni se fían de usted por mucho papel cuché que reparta y por mucho palmero que pague con el dinero de todos los ribereños. Sus nervios y los nervios del PSOE ante las elecciones de 2011 les llevan cada día más a encerrarse en un “bunquer”, a tratar de silenciar las críticas y, desde la propaganda, a creerse sus propias mentiras y, en esto, una vez más, es usted, señor Alcalde, un clon de Zapatero, que es un político que no está políticamente vivo sino mal enterrado. Exactamente como usted.

Su gobierno es autocomplaciente y nunca asume sus responsabilidades. Usted, señor Alcalde, ha ocupado gran parte de su tiempo en echar balones fuera acusando a los demás de su pésima gestión. Ese tiempo debería haberlo dedicado a solucionar los problemas de los ribereños en lugar de emplearlo en verter injurias y calumnias contra la oposición, contra la Comunidad de Madrid, contra quien le critica o contra quien no piensa como usted. También en esto es usted un clon de Zapatero. Desorientado, sin discurso y sin propuestas ha querido repartir a los demás la responsabilidad que es sólo suya. Como instrumentos la mentira, las medias verdades, el oscurantismo y la ocultación de información. Usted ha llegado a afirmar que  “lo que entorpece al Gobierno Municipal es tener un gobierno en Madrid que antepone los intereses de su partido a los intereses institucionales, perjudicando a los ciudadanos de Aranjuez”. ¿Se puede ser más manipulador? Pero en realidad lo que perjudica al Gobierno Municipal es la ineficacia y torpeza de quienes lo forman y de quien lo lidera.

Como ejemplo de utilización de las Instituciones y recursos municipales de forma partidista tenemos el denominado impropiamente “Plan estratégico del Sur”, en el que  siete alcaldes socialistas (por cierto una minoría de los alcaldes del Sur), cuyo portavoz es usted, persiguen como objetivo no el beneficio de los ciudadanos que viven en estos municipios sino el supuesto desgaste de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y de su  Gobierno desde la manipulación y la falsedad, como ya demostramos, desmintiendo sus afirmaciones punto por punto. Lo curioso es que estos siete municipios gobernados por los socialistas son habituales el desprecio al control de la oposición y los “tics” autoritarios. ¿Para que recordar al educadísimo Pedro Castro, de Getafe, si le tenemos a usted más cerca? Su reiterada manipulación de la realidad, su estrategia de no asumir nunca sus errores, su reincidencia en echar balones fuera…no están a la altura de la representación y la confianza que recibieron de los ciudadanos. Se trata, en definitiva, de una maniobra para ocultar sus propios fracasos.

También ha ocultado la verdad sobre el llamado “Renacer de Las Aves”. En este importante asunto es necesario recordar las declaraciones del Director General del IVIMA que han restablecido la verdad. En contestación a la pregunta de un periodista local: “¿No cree que se está dilatando demasiado en el tiempo las solución de los problemas estructurales?” el Director General del IVIMA  señaló: “Absolutamente de acuerdo., pero no ha sido por falta de colaboración del IVIMA. El problema es que aquí ha nacido un proyecto paralelo que es el “Renacer de las Aves”, abanderado por el Ayuntamiento y por una parte de los vecinos, que nos está impidiendo la ejecución de la sentencia con el fin de que cambiemos la opción y vayamos al “Renacer”. Yo no entro a valorar qué es mejor o peor. Se lo he dicho al Alcalde, al concejal y a los vecinos. Yo lo que tengo que dar es cumplimiento judicial a la sentencia y mientras haya un solo vecino que pida la ejecución forzosa de la sentencia no se puede impediría ejecutar el “Renacer de las Aves”. Hay un 30% de los vecinos, reconocido por el propio Alcalde, que se oponen al “Renacer de las Aves”, por lo que no podemos hacer otra cosa que ejecutar la sentencia. Todos los impedimentos que nos están haciendo desde el Ayuntamiento para la ejecución de la sentencia y para que cambiemos de opinión son inválidos, porque yo tengo que cumplir con la legalidad vigente”. Y a la pregunta: “¿Cree que ese proyecto del “Renacer” está retrasando la ejecución de la sentencia?”, remacho el Director General: “De forma absoluta porque está creando unas falsas expectativas a los vecinos que son de imposible ejecución. Lo mejor es que todos nos subamos al mismo barco y arreglemos el Barrio que falte le hace y que todos apoyemos el cumplimiento de la sentencia y con esto se desbloquearía absolutamente todo”.

Y es necesario denunciar, además, que usted ha ocultado a los vecinos del Barrio de Las Aves y a los ribereños en general un informe de la Dirección General de Vivienda, de fecha 23 de febrero de 2010, en el que su pretensión de declarar el Barrio como “espacio urbano degradado”, declaración que es requisito previo para llevar a cabo el denominado “Renacer”, recibió la siguiente respuesta: “Consideramos que no procede ninguna declaración de espacio urbano degradado a los efectos de su rehabilitación, esencialmente porque lo que se pretende es una demolición total y no una rehabilitación”.  

Su gobierno, señor Alcalde, está noqueado y en parálisis por sus graves conflictos internos ya que a los males de su gestión, que ya he comentado, se han sumado desde hace meses nuevas circunstancias que tienen entretenido a su equipo en perjuicio de la que debería ser su preocupación esencial: resolver los problemas de los ribereños. Los socialistas de Aranjuez, con visualización en su gobierno municipal, atraviesan una profunda crisis que se manifestó abiertamente en el cese fulminante de su número 2, primer teniente de Alcalde y portavoz municipal, Romero Barbosa, y que después se agravó con la dimisión del Delegado de Hacienda, Eduardo Pérez, quien además abandonó su acta de concejal. En ambos casos usted ha tratado de enmascarar inútilmente una realidad que a nadie se le escapa. Usted llegó, incluso, a desconvocar un Pleno municipal porque perdía una votación. Este acto autoritario tiene pocos precedentes si es que tiene alguno. ¿Alguien se imagina que Bono desconvocara un Pleno al tiempo de tener que iniciarse porque a su partido le puedan faltar diputados para ganar las votaciones? Además de ilegal es democráticamente impresentable. Pero así es usted, así son ustedes. En cuanto a la grave crisis en su partido y en su gobierno municipal, las declaraciones hechas públicas en su día por Romero Barbosa, su número 2 durante siete años, así lo atestiguan si no lo supiésemos todos. Y lo más grave es que una de las controversias dentro de su equipo era si usted debería ser o no candidato a Alcalde, porque le consideraban alejado de los problemas de Aranjuez. ¿Qué seguridad de estabilidad y de gestión de futuro puede ofrecer usted a los ribereños si su propio partido está dividido y ha tenido usted que proceder a una profunda depuración interna?

En este tramo final de la legislatura nos gobierna un equipo  fraccionado y en descomposición en el que cada concejala y concejal van por su lado y hacen la guerra por su cuenta. Esta división ha debilitado aún más un gobierno de por sí desnortado, sin proyecto, sin discurso, y desmentido en sus propios principios por la caótica apuesta de supervivencia a cualquier precio del Gobierno de Zapatero.  Su gobierno, señor Alcalde, está perjudicando la ya caótica gestión de los intereses generales de los ribereños. Absorbido y obsesionado por los problemas internos, viendo cada día las escasas opciones de su jefe de filas, Tomás Gómez, vuelto a Babia tras las cacareadas primarias, y constatando que los perdedores entonces -Trinidad Jiménez, Rubalcaba y Blanco- fueron y son los vencedores en Ferraz y en Moncloa, de los que Gómez y sus amigos, entre los que usted se encuentra, poco apoyo pueden esperar, comprendo que usted, señor Alcalde, esté nervioso. Ello le ha llevado a alejarse definitivamente de los problemas de los ribereños. La descoordinación es de tal magnitud que mientras la concejala de Hacienda afirmó que había fondos suficientes para abordar todas las obras del Barrio de La Montaña usted inmediatamente dijo exactamente lo contrario. ¿Quién de los dos miente en un asunto tan importante que afecta a un conjunto amplio de vecinos?

Su gobierno adolece de un enorme déficit democrático.  Usted, señor Alcalde, practica habitualmente el sectarismo, el autoritarismo y el oscurantismo como forma de hacer política. El déficit democrático se ha convertido en una enfermedad endémica de su gestión municipal. Hacer oposición en el Ayuntamiento de Aranjuez es afrontar una carrera de obstáculos. Es usted dique y no cauce y no escucha a nadie. Usted pone trabas porque no quiere ser objeto del control ni de las críticas de nadie y sus usos políticos como Alcalde se caracterizan por la prepotencia y la soberbia. Le pido que no tome estas palabras como una descalificación sino como un reflejo fiel de la realidad. Es mi deber decírselo en esta ocasión, porque de otra forma faltaría a la verdad.

El déficit  democrático le acompaña desde la legislatura pasada pero en ésta se ha agravado. Su rodillo ha sido y es impresentable. Usted ha encorsetado la regulación del funcionamiento de los Plenos, ha lesionado con ello no sólo los derechos de la oposición sino también, y es lo más importante, los derechos de los ribereños, ha reducido hasta el extremo los tiempos de intervención, ha reducido el número de iniciativas que podemos presentar los grupos de la oposición, ha negado el derecho de réplica, ha negado el debate y votación de Propuestas por el procedimiento de convertirlos en Ruegos, ha otorgado un turno extra de intervención a su grupo, ha aprovechado ilegítimamente su condición de Presidente y se ha convertido usted mismo, de hecho, en otro portavoz del PSOE.

Con irresponsabilidad y descaro ha incumplido usted, señor Alcalde, la legalidad, negando documentación e información al primer Grupo de la oposición y ha envuelto su gestión en un oscurantismo total a fin de impedirnos el ejercicio de control de las acciones de su gobierno que legítimamente nos corresponde. La falta de transparencia que ha impuesto a su gestión encuentra acaso su máximo exponente en su negativa a que se investigue acerca de las irregularidades producidas en los procesos de selección de personal de limpieza, en su negativa a convocar la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones y en su negativa a que las cuentas del Ayuntamiento, de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda y de ADESA  sean objeto de auditoria y fiscalización por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid. Su sectarismo anota como ejemplos más notables su nefasta política de personal  y  la aplicación arbitraria de las normas sobre Disciplina Urbanística.

Su gobierno está al servicio de su interés partidista y actúa de espaldas a los ribereños. A usted le ha preocupado y ocupado muy poco resolver los problemas de los ribereños y le ha preocupado y ocupado mucho estar al servicio de su partido en Madrid dejando en un segundo plano los intereses generales de los ribereños. A usted le preocupa más su proyección política en Madrid que el bienestar de los ribereños. De ahí su perjudicial estrategia de enfrentamiento con la Comunidad de Madrid. De ahí su abandono de la gestión ordinaria de los asuntos diarios de la ciudad. De ahí su renuncia irresponsable a mejorar la calidad de vida de los  vecinos de Aranjuez.

Valgan tres ejemplos: En el aspecto cultural no ha creado las bibliotecas que prometió pero en cambio sí ha dificultado el acceso a la cultura de los que menos recursos tienen elevando las tasas municipales por los servicios culturales hasta un 93,46% durante su mandato, y comparada la programación cultural de Aranjuez con otra ciudad Patrimonio de la Humanidad, como por ejemplo Alcalá de Henares, sólo se puede sentir vergüenza. En el aspecto medioambiental, además de las referencias hechas a lo largo de mi intervención, hay que  recordar el perjuicio irreparable que ha provocado el arboricidio ejecutado en la Calle del Rey. Y en materia deportiva, usted, señor Alcalde, ha protagonizado un ataque frontal a los jóvenes deportistas de nuestra ciudad impidiendo que más de 200 jóvenes practiquen deporte en clubes federados, al tiempo que ha creado nuevas tasas por la utilización de las instalaciones deportivas municipales perjudicando la promoción deportiva de niños y niñas además del incremento de estas tasas en un 53,07%.

En resumen, señor Alcalde, el estado del municipio es malo. Su gobierno no es fiable, no genera confianza, no ha sabido sacar partido de las enormes potencialidades de nuestra ciudad, no escucha, no acierta a liderar el proyecto de ciudad que los ciudadanos desean y necesitan. Su gobierno ha fracasado y está ya agotado. Usted parece ajeno a la realidad, como si sestease mientras los problemas crecen porque usted ha sido y es incapaz de darles solución.